Herindelingsproces K5 neemt hilarische vormen aan
De fractievoorzitters in de Krimpenerwaardgemeenten (K5) hebben een blanco brief van de minister ontvangen en een begeleidende brief van de burgemeester over het nieuwste herindelingsvoorstel K5. “De minister verzoekt de burgemeesters van de K5 gemeenten nadrukkelijk om in vertrouwelijkheid te verkennen of er enig draagvlak is voor hetgeen dat zij nu voorstelt. Hiermee zouden de gemeenten de regie weer in eigen hand krijgen. Mocht er onvoldoende draagvlak zijn en een gemeente kan zich hier niet in vinden, dan wordt de herindelingsprocedure voortgezet. Dit voorstel heeft de minister Spies in de nazit met de burgemeesters geopperd omdat de adviezen van de 6 gemeenten zo uiteen liep.
Vorige week is dit voorstel door het ministerie op papier gezet (zonder enig kenmerk van het ministerie) en eind van de week aan de burgemeesters gestuurd.” Bijgesloten het voorstel van “de minister”. GroenLinks heeft de burgemeester schriftelijk laten weten dat wij met deze gang van zaken niet instemmen. Ook deze brief wordt bijgesloten.
Het voorstel van de minister
- De vijf of zes betrokken gemeenten aangeven dat als eindperspectief geldt een samenvoeging van de gemeenten uiterlijk per 1 januari 2018, en
- De betrokken gemeenten tevens aangeven dat de bestaande samenwerking in de Krimpenerwaard op korte termijn verder zal worden geïntensiveerd. Hierbij kan gedacht worden aan een fusie van de ambtelijke organisaties.
De fractievoorzitters zouden, zonder overleg met de fracties, hierop een reactie moeten geven. Wie bedenkt zo’n ondemocratische procedure in dit voor de Krimpenerwaard ingrijpende dossier. Achterbaks opereren en vervolgens de vertrouwelijkheid opleggen. Het moet niet gekker worden. GroenLinks heeft met de volgende brief zijn verantwoordelijkheid genomen.
Brief GroenLinks aan de burgemeester (college)
Met verbazing heb ik kennis genomen van de inhoud van deze mail, waarbij ik de volgende kanttekeningen plaats.
Ten eerste ben ik verbaasd dat er na de bijeenkomst met de raden er een ‘’nazit’’
van de betrokken burgemeesters is geweest met de minister.
Gezien de afspraken die de raad en college met elkaar hebben gemaakt voorafgaande aan het gesprek met de minister lag het voor de hand dat u ons vooraf op de hoogte had gebracht van deze nazit. Ook als men U met deze nazit had overvallen dan nog had U ons daarover kunnen en moeten informeren.
Ten tweede bevreemdt het ons ten zeerste dat een minister van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties u een brief stuurt zonder standaard kop van het ministerie en zonder naam en ondertekening van de minister. Kort samengevat een blanco brief met alleen een tekst.
Ook het artikel van burgemeester A van Erk over de gemeentelijke herindeling in het Algemeen Dagblad van zaterdag jl. komt hiermee wel in een apart daglicht te staan.
Bovengenoemde feiten geven naar onze mening duidelijk weer dat hier nooit sprake kan zijn van vertrouwelijke informatie, daar is de brief te blanco voor.
Ook uw nazit met de minister en het artikel in het Algemeen Dagblad van de eerste burger van Bergambacht zijn voor ons aanleiding om de ontvangen blanco brief niet als vertrouwelijk stuk te erkennen.
Ik heb een en ander besproken met het bestuur van GroenLinks afd. Krimpenerwaard.
De voorzitter van het bestuur hechtte er waarde aan deze brief mede te ondertekenen.
Met vriendelijk groet
A Struijs P.C.Schuijff
Fractie voorzitter bestuursvoorzitter





















Gebruikerslogin
- Reageer mee op onze stukken
- Discussieer op het forum
- Blijf op de hoogte via nieuwsbrieven
Ik wil me aanmelden